• Productores podrían entrar a los concursos del CNAC • La ANAC critica la modificación de las condiciones de financiamiento de las películas La Asociación Nacional de Autores Cinematográficos votará en contra de la modificación del Reglamento Interno de Estímulo y Fomento a la Creación y a la Producción Cinematográfica, por considerar que los cambios propuestos por la presidencia del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía son una amenaza para el cine de autor. La ANAC presentará hoy sus críticas ante el CNAC por escrito. Según el anteproyecto, el marco que rige las normas y procedimientos para el financiamiento de películas permitirá que los productores también participen en las convocatorias del organismo. En el reglamento vigente ­aprobado en febrero de este año­ los únicos que pueden optar por el financiamiento público son los autores o guionistas. "En la ANAC todos coincidimos en que no compartimos globalmente el proyecto que está presentando la presidencia del CNAC por diversas razones. La más importante es que ha sido una tradición desde hace 38 años que los organismos privilegien al autor. Eso quiere decir que la plata se la otorgan a los cineastas. El nuevo reglamento establece que se la darán también a los productores o a compañías productoras. No está mal, en principio, pero por tener más capacidad, más músculo financiero, estas últimas entran en la competencia por estos fondos con ventaja. Esto va acompañado de otras decisiones que harán que para el realizador independiente sea casi imposible acceder al financiamiento", dice Thaelman Urgelles. El miembro de la ANAC asegura que actualmente se entregan entre 4 y 5 millones de bolívares por proyecto. El CNAC asume 25% de ese monto en calidad de socio, como capital de riesgo que será devuelto sólo si la película logra recaudar el equivalente a esta suma en taquilla. El resto es considerado subsidio. "Ahora proponen que ese porcentaje se convierta en un crédito y así la película no produzca dinero el cineasta lo tiene que pagar. En las condiciones de nuestro cine, con un mercado en el que hay una competencia desleal, 90% de las películas venezolanas nunca llega a recuperar ese millón de bolívares", indica Urgelles. Otro punto controversial son las garantías del financiamiento. Actualmente se firma un compromiso de culminación, que establece una fianza de 25% que debe ser pagada al CNAC. En el nuevo reglamento la fianza es de 100%. Según Urgelles, ello implica que los cineastas deberán poner en garantía un bien valorado en 4 o 5 millones de bolívares como garantía de un crédito. "El autor desaparece y se beneficia al productor, que sí tiene músculo financiero. Este reglamento quita el protagonismo a los autores y realizadores para entregárselo a las corporaciones. A título personal debo decir que, en un gobierno que se autoproclama revolucionario y que si algo se le puede reconocer es que incluye a los excluidos, es un contrasentido que se perjudique al cineasta independiente para que sean las productoras y el sector privado los que tengan agarrada la sartén por el mango. Es incoherente que se esté promulgando un reglamento neoliberal". ***** Convocatoria permanente *** El Reglamento Interno de Estímulo y Fomento a la Creación y a la Producción Cinematográfica ha estado vigente por diez meses. La razón que esgrime el CNAC para modificarlo es que a partir de enero regirá una nueva forma de convocatoria. Hasta este año se efectuaba un concurso anual; ahora los proyectos serán recibidos permanentemente. Un comité evaluará los guiones que sean presentados cada tres meses y escogerá, de acuerdo con el baremo, los mejores. Aunque la ANAC preferiría un mecanismo que no se basara en las comparaciones entre un proyecto y otro, está de acuerdo con este cambio. El gremio cuenta con un solo voto en el comité ejecutivo del CNAC.