Juan Carlos losada ha sido presidente del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (Cnac) en dos oportunidades, estuvo a la cabeza de Amazonia Films, distribuidora estatal de cine en la que tuvo mucho que ver desde su concepción; fue coordinador de la llamada Plataforma del Cine y fue viceministro de Cultura. Tras una pausa por estudios en el exterior, ha vuelto a su cargo original, donde se propone retomar tareas pendientes en lo legal (como el Reglamento de la Ley de Cine), administrativo y gerencial, pero principalmente en la difícil tarea de poner de acuerdo a un sector bastante heterogéneo, en un momento crucial para el cine nacional. -¿Qué se ha planteado en esta nueva etapa frente al Cnac? -Hay asignaturas pendientes en las que nosotros vamos a ponernos al día: en este mes de mayo vamos a abrir una consulta pública nacional con un Proyecto de Reglamento de la Ley de Cine, que es una vieja deuda. Pretendemos que sea una consulta amplia. El mismo propone un procedimiento para ejecutar aspectos de la Ley que hasta ahora no han podido ser ejecutados, como por ejemplo, la aplicación de la exhibición de los cortometrajes en las salas de cine, o el mejoramiento de dispositivos para la permanencia de películas nacionales en las salas, mejoramiento de los procedimientos que tienen que ver con la recaudación de los recursos por parte de Fonprocine, y otra cantidad de elementos. Esperamos que en los meses subsiguientes logremos la aprobación por Consejo de Ministros. -¿Tiene sentido este Reglamento cuando el ministro Francisco Sesto ha planteado la posibilidad de reformar nuevamente la Ley de Cine? -Sí. Yo creo que tiene todo el sentido. En primer lugar, porque normativamente si hay un texto legal aplicándose es importante que haya reglamentación, además, todos sabemos que toda ley o reforma parcial implica lapsos. Con el ministro Sesto estamos desarrollando un esquema de trabajo que nos permita hacer la presentación de este Reglamento, lograr la sanción por parte del Consejo de Ministros, y apenas lo hayamos logrado, vamos a promover una gran discusión nacional en torno de una nueva Ley de Cine que incluya elementos que hasta ahora esta ley no ha cubierto. -¿Como cuáles? -El ministro Sesto ha inscrito su anuncio en un contexto mucho más amplio que es la propuesta de una Ley Orgánica de la Cultura... En el caso particular del cine, los acentos serán puestos en áreas que la Ley no cubre actualmente. Por ejemplo, nosotros queremos llegar al boleto único. -¿En qué consiste eso? -Es la impresión serializada de unos boletos que tendrían una numeración continua. Los mismos serían suministrados a cada una de las salas de cine. La condición es que esos boletos tendrían que ser a partir de la emisión que hace el Estado, tal como se hace en Francia o Portugal. Eso permite un mecanismo transparente, en ese sistema de verificación dual que tiene que ocurrir entre los propios exhibidores y el Estado. -¿Qué más propondría la nueva Ley de Cine? -Mayores mecanismos de protección al cine nacional. -¿Más semanas obligatorias del cine en cartelera? -Es probable. Otra propuesta es que haya una regulación que promueva un mejor acceso de la producción cinematográfica que es respaldada por el Cnac en las salas de cine. Vamos a revisar los montos de las contribuciones a Fonprocine... -Hablando de ese fondo, hubo una carta de una representante de la Cámara Venezolana de Productores de Largometrajes (Caveprol) en la que se denunciaba que se abría la posibilidad de que el Estado dispusiera discrecionalmente de los recursos de Fonprocine. -Nosotros hemos demostrado con hechos, más que con palabras, que somos absolutamente respetuosos de los mecanismos normativos que tiene el Cnac vigente. -¿Es posible que alguien del Cnac, de la Villa del Cine o del Comité Ejecutivo, disponga discrecionalmente de Fonprocine? -Ya que estamos hablando de cine, eso es ciencia ficción. Quien haya dicho eso creo que incurrió en un momento de tremendura y en un uso bastante irresponsable de la posición que debe tener cada quien del sector privado y público, que tenemos que estar enfocados en enrumbar la cinematografía nacional. Se le hace un servicio bastante flaco a nuestra cinematografía cuando personas en un momento, sin mayores elementos de análisis concreto, acude a los medios para generar una matriz de ese tipo. En el barco del cine -Yo creo que es sano que existan diferencias, lo importante es que se puedan dirimir con base en discusiones de altura. No estoy dispuesto a discutir cuestiones que partan de rumores, sino de hechos ciertos, informados y comprobables. Tengo la mejor intención de poner el acento en la necesidad de que todas las personas que hacen vida en nuestra cinematografía nos pongamos en un mismo barco que promueva el desarrollo común de la cinematografía, en medio de las diferencias de conceptos, de ideas, que podamos tener. Yo creo que es posible construir un país cinematográfico en el que quepamos todos. Una de las invitaciones que he hecho es para que desde las asociaciones gremiales, cineastas, escuelas, se promuevan discusiones sobre el cine nacional, las historias que narramos, las que queremos narrar, de los lenguajes cinematográficos, de las estéticas, y que superemos el esquema según el cual en el cine venezolano casi todas las discusiones se circunscriben al tema financiero. -¿Aceptaría el Ministerio de la Cultura? -Eso no está planteado. Soy un hombre del cine, soy un colaborador cercano del ministro Sesto, a quien respeto y le debo mucho desde el punto de vista personal y profesional, y a quien le agradezco en nombre del país que haya sido el ministro que ha apoyado más la cultura en el país y en el caso del cine, el que más apoyo le ha dado al desarrollo cinematográfico. Hay que ver el cambio que ha dado el cine venezolano en los últimos seis años, en comparación con una situación de estancamiento que lo había caracterizado... Esta no es una gestión de Juan Carlos Lossada sino una gestión al servicio del país, del cine nacional.